Perfil do Pequeno Produtor Referente ao Cuidado e Uso de Agrotóxicos em Sinop, Mato Grosso

Autores

  • Marliton Rocha Barreto Universidade Federal de Mato Grosso. MT, Brasil. http://orcid.org/0000-0003-3793-8855
  • Maira Luiza Spanholi Universidade do Estado de Mato Grosso, Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais. MT, Brasil.
  • Marcos Vinicius Silveira Universidade Federal de Mato Grosso. MT, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.17921/1415-6938.2020v24n3p255-263

Resumo

A utilização de defensivos agrícolas por produtores rurais é muito comum, inclusive em propriedades menores, mas um dos problemas oriundos desse manuseio é a falta de preocupação do produtor em utilizar os equipamentos de segurança necessários, originando problemas de saúde. Dessa forma, o presente artigo teve como objetivo realizar um diagnóstico do cuidado e uso de agrotóxicos em pequenas propriedades rurais no município de Sinop (MT), realizado por meio de entrevista e de questionário com perguntas semiestruturadas. Constatou-se que a maioria dos produtores rurais era homens entre 46 a 60 anos, com baixa escolaridade, que cultivavam verduras, hortaliças, soja, milho e criavam gado em pequenas áreas rurais. Como em outros trabalhos de percepção e etnoconhecimento de produtos fitossanitários, a assistência técnica não abrangeu todas as propriedades rurais entrevistadas, embora os produtores tivessem cuidado tanto no manuseio, quanto ao respeito à legislação dos agrotóxicos vigente, como o uso de equipamentos de proteção individual (EPIs), a tríplice lavagem, ao armazenamento e devolução de embalagens vazias. Nessa área predomina a agricultura familiar, mas utilizam as mesmas práticas produtivas de grandes propriedades. Diante do exposto, é possível concluir que mesmo apresentando baixa escolaridade e pouca informação técnica, o agricultor usa do seu conhecimento adquirido durante a vida e experiência para utilizar de forma mais adequada o uso dos agrotóxicos.

 

Palavras-chave: Agroquímicos. Agricultor Familiar. Etnoconhecimento. Percepção.

 

Abstract

The use of pesticides by farmers is very common, even on smaller properties, but one of the problems arising from this handling is the lack of the producer’s concern to use the necessary safety equipment, leading to health problems. Thus, this article aimed to make a diagnosis of the care and use of pesticides in small rural properties in the municipality of Sinop (MT), conducted by interview and use of a questionnaire with semi-structured questions. It was found that the majority of the rural producers were men between 46 and 60 years old, with low educational lever, who grew mostly vegetables, soybeans, corn and raised livestock in small areas. As in other studies on perception and ethno-knowledge of plant protection products, technical assistance did not cover all of the interviewed rural properties, although producers were careful to handle, regarding the applicable pesticide legislation, such as the use of personal protective equipment (PPE), triple washing, storage and return of empty packaging. Family agriculture predominates, but they use the same productive practices as large farms. In view of the above, it can be seen that despite the low educational level and poor technical information, the farmer uses his knowledge and experience as the most appropriate way to use pesticides.

 

Keywords: Agrochemicals. Ethnoknowledge. Family Farmer. Perception.

Biografia do Autor

Marliton Rocha Barreto, Universidade Federal de Mato Grosso. MT, Brasil.

Entomologia

Maira Luiza Spanholi, Universidade do Estado de Mato Grosso, Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais. MT, Brasil.

Doutoranda em Ciências Ambientais

Marcos Vinicius Silveira, Universidade Federal de Mato Grosso. MT, Brasil.

Graduado em Agronomia

Referências

ABCBio - Associação Brasileira das Empresas de Controle Biológico. O crescimento do biocontrole na agricultura. https://www.abcbio.org.br/blog/biocontrole/. 2019. Acesso em 23 de set. de 2019

ABMRA - Associação Brasileira de Marketing Rural e Agronegócio. Pesquisa Hábitos do Produtor Rural. 2017. Disponível em: <http://informaecon-fnp.com/noticia/13269> Acesso em 12 de agos. de 2018.

ALENCAR, G. et al. Percepção Ambiental e Uso do Solo por Agricultores de Sistemas Orgânicos e Convencionais na Chapada da Ibiapaba, Ceará. Rev. Econ. Soc. Rur., v.51, n.2. P.217-236, 2013.. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-20032013000200001

ARAÚJO, A.C.P.; NOGUEIRA, D.P.; AUGUSTO, L.G.S. Impacto dos praguicidas na saúde: estudo da cultura de tomate. Rev. Saú. Púb., v.34, n.3, p.309-313, 2000 http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102000000300016

ARAUJO, J.Á. et al. Exposição múltipla a agrotóxicos e efeitos à saúde: estudo transversal em amostra de 102 trabalhadores rurais, Nova Friburgo, RJ. Ciên. Saú. Col., v.12, n.1, p.115-130, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232007000100015

BEDOR, C.N.G. et al. Vulnerabilidades e situações de riscos relacionados ao uso de agrotóxicos na fruticultura irrigada. Rev. Bras. Epid., v.12, n.1, p.39-49, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-790X2009000100005.

BERTI FILHO, E.; MACEDO, L.P.M. Fundamentos de controle biológico de insetos-praga. Natal: IFRN Editora, 108 p. 2010.

BESEN, F.G. et al. Políticas públicas para a agricultura familiar no município de Entre Rios do Oeste: uma análise a partir da teoria ator orientado. Nativa, v.6, n.5, p.466-479, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.31413/nativa.v6i5.6775

BEZERRA, G.J.; SCHLINDWEIN, M.M. Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Interações, v.18, n.1, p.3-15, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01)

CAPORAL, F. Em defesa de um Plano Nacional de Transição Agroecológica: compromisso com as atuais e nosso legado para as futuras gerações. Brasília: Embrapa. 2008. Disponível em: http://www.cpatsa.embrapa.br:8080/public_eletronica/downloads/OPB2449.pdf

CARVALHO, M.A.C. et al. Plantas de cobertura, sucessão de culturas e manejo do solo em feijoeiro. Bragantia, v.4, n.66, p.659-668, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0006-87052007000400016.

CASTRO, C.N. Desafios da agricultura familiar: O caso da assistência técnica e extensão rural. Boletim Regional, Urbano e Ambiental. Ipea, v.12, p.49-59, 2015. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/6492/1/BRU_n12_Desafios.pdf

CASTRO, J.S.M.; CONFALONIERI, U. Uso de agrotóxicos no Município de Cachoeiras de Macacu (RJ). Ciên. Saú. Col., v.10, n.2, p.473-482, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csc/v10n2/a25v10n2.pdf

CIZENANDO, T.A.L. Uso de agrotóxicos nas pequenas propriedades produtoras de banana no município de Ipanguacu/RN. 60f. 2012. (Monografia) Universidade Federal Rural do Semi-Árido – UFERSA, Angicos - RN. Disponível em: http://www2.ufersa.edu.br/portal/view/uploads/setores/232/TCC%20Tereza%20Am%C3%A9lia.pdf

DELGADO, G.C.; BERGAMASCO, S.M.P.P. Agricultura familiar brasileira: desafios e perspectivas de futuro. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 470p. 2017. Disponível em: http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_img_1756/Agricultura%20Familiar_WEB_LEVE.pdf

DUARTE, J. E CASTRO, A.M.G. Comunicação e tecnologia na cadeia produtiva da soja em Mato Grosso. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 275p. 2004.

EMBRAPA, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Variação geográfica do tamanho dos módulos fiscais no Brasil. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 199p. 2012. Disponível em: <http://aiba.org.br/wp-content/uploads/2013/11/variacao-Geografica-do-Tamanho-dos-Modulos-Fiscais-no-Brasil-Embrapa.pdf> Acesso em: 19 de out. de 2018.

FARIAS, A.B. Contexto sócio histórico e econômico no norte de Mato Grosso – caso de Sinop: a expansão da fronteira agrícola. Em tempo de histórias, v.31, p.84-100, 2017.

FAULIN, E.J.; AZEVEDO, P.F. Distribuição de hortaliças na agricultura familiar: uma análise das transações. Infor. Econ., v.33, n.11, p.24-37, 2003. Disponível em: http://www.iea.sp.gov.br/out/publicacoes/pdf/tec3-1103.pdf

GLIESSMAN, S. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: UFRGS, 637p. 2001.

GODOY, R.C.B.; OLIVEIRA, M.I. Agrotóxicos no Brasil [recurso eletrônico]: processo de registro, riscos à saúde e programas de monitoramento. Dados eletrônicos. Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical. 2004. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/653905/1/documento134.pdf> Acesso em: 14 de nov. de 2018.

GOMES, J.B.P. et al.Produção orgânica no Assentamento Itamarati, em Ponta Porã, estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Cad. Agroec., v.9, n.4, p.1-12, 2014. Disponível em: http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/16559/10552

GONÇALVES, G.M.S. et al.Uso de agrotóxicos e a relação com a saúde na etnia Xukuru do Ororubá, Pernambuco, Brasil. Saú. Soc. v.21, n.4, p.1001-1012, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/sausoc/v21n4/v21n4a17.pdf

GREGOLIS, T.B.L.; PINTO, W.J.; PERES, F. Percepção de riscos do uso de agrotóxicos por trabalhadores da agricultura familiar do município de Rio Branco, AC. Rev. Bras. Saú. Ocup., v.37, n.125, p.99-113, 2012. http://dx.doi.org/10.1590/S0303-76572012000100013

IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agro 2017: resultados preliminares mostram queda de 2,0% no número de estabelecimentos e alta de 5% na área total. Disponível em: <https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/21905-censo-agro-2017-resultados-preliminares-mostram-queda-de-2-0-no-numero-de-estabelecimentos-e-alta-de-5-na-area-total > Acesso em 14 de novembro de 2018.

LIMA, L.B.et al. Uso de agroquímicos na produção de hortaliças em Farias Brito - CE. Braz. Jou. Appl. Tech. Agric. Scie., v.8, n.3, p.87-92, 2015. DOI: 10.5935/PAeT.V8.N3.10

LOPES, P.R.; LOPES, K.C.S.A. Sistemas de produção de base ecológica – a busca por um desenvolvimento rural sustentável. REDD – Rev. Esp. Diál. Desc., v.4, n.1, p.1-32, 2011. https://doi.org/10.32760/1984-1736/REDD/2011.v4i1.5047

MARQUES, C.R.G.; NEVES, P.M.O.J.; VENTURA, M.U. Diagnóstico do conhecimento de informações básicas para o uso de agrotóxicos por produtores de hortaliças da Região de Londrina, Semina: Ciên. Agrá., v.31, n.3, p.547-556, 2010. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/viewFile/6492/5902

MARSCHNER, W. Sobre saberes e sabores. In: Pinheiro AS, Tedeschi LA, Marschner W. Saberes da terra: teoria e vivências. Dourados: Ed. UFGD, 268p. 2012. Disponível em: http://files.ufgd.edu.br/arquivos/arquivos/78/EDITORA/catalogo/saberes-da-terra-teoria-e-vivencias-alexandra-santos-pinheiro-losandro-antonio-tedeschi-e-walter-marschner-orgs.pdf

MENDES, E. do N. et al. O uso de agrotóxicos por agricultores no município de Tianguá-Ce. Agrop. Cien. Semiá., v.10, n.1, p.07 – 13, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.30969/acsa.v10i1.368

MENEZES, E.L.A. Controle biológico: na busca pela sustentabilidade da agricultura brasileira. Camp. negó., v.3, p.66-67, 2006.

NETTO, J.C.; DEGRANDE, P.E.; MELO, E.P. Seletividade de inseticidas e acaricidas aos inimigos naturais na cultura do algodão. Circular Técnica 14. 2014. Disponível em: <http://www.imamt.com.br/system/anexos/arquivos/269/original/circular_tecnica_edicao14_bx.pdf?1422971836> Acesso em 12 de nov. de 2018.

PORTO, M.F.; SOARES, W.L. Modelo de desenvolvimento, agrotóxicos e saúde: um panorama da realidade agrícola brasileira e propostas para uma agenda de pesquisa inovadora. Rev. Bras. Saú. Ocup., v.37, n.125, p.17-50, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbso/v37n125/a04v37n125.pdf

RECENA, M.C.P.; CALDAS, E.D. Percepção de risco, atitudes e práticas no uso de agrotóxicos entre agricultores de Culturama, MS. Rev. Saú. Púb., v.42, n.2, p.294-301, 2008. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102008000200015

ROESLER, D.A. Racionalidades e práticas administrativas do agricultor familiar no contexto ambiental: um estudo em três comunidades rurais do sul da região metropolitana de Curitiba - Paraná. 327 p. 2009. (Tese de Doutorado) – Pós-Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento, Universidade Federal do Paraná - UFPR, Curitiba. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraDownload.do?select_action=&co_obra=171644&co_midia=2

SABIO, R.P. et al. Anuário Hortifruti Brasil - Retrospectiva 2015 & Perspectiva 2016. Hortifruti Brasil, p. 6. 2015. Disponível em: https://www.hfbrasil.org.br/br/revista/acessar/capa/a-hortifruti-brasil-vai-para-a-rede-em-2016.aspx

SALAMONI, G. Produção familiar camponesa: a agroecologia como estratégia frente à integração aos complexos agroindustriais. In: Wizniewsky CRF, David C. Agricultura e Transformações socioespaciais: Olhares geográficos e a pesquisa de campo. Porto Alegre: Evangraf/Jadeditora. 2015.

SEBRAE Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. Perfil do produtor rural. 2012. Disponível em: <http://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/Anexos/perfil_do_produtor_rural_-2012_.pdf> Acesso em: 24 de out. de 2018.

SOUZA, J.A. et al. Percepção dos produtores rurais quanto ao uso de agrotóxicos. Rev. Bra.Agric. Irrig., v.10, n.5, p.976 – 989. 2016. DOI: 10.7127/RBAI.V10N500484

THOMPSON, C.J.; COSKUNER-BALLI, G. Countervailing market responses to corporate co-optation and the ideological recruitment of consumption communities. Jour. Cons. Res., v.34, n.2, p.135–152, 2007. DOI: 10.1086/519143

VEIGA, M.M. Agrotóxicos: eficiência econômica e injustiça socioambiental. Ciên. Saú. Col., v.12, n.1, p.145-152, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232007000100017

VINUTO, J.A. Amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, v.22, n.44, p.203-220, 2014. Disponível em: file:///C:/Users/User/Downloads/2144-6186-1-PB.pdf

Downloads

Publicado

2020-10-26

Como Citar

BARRETO, Marliton Rocha; SPANHOLI, Maira Luiza; SILVEIRA, Marcos Vinicius. Perfil do Pequeno Produtor Referente ao Cuidado e Uso de Agrotóxicos em Sinop, Mato Grosso. Ensaios e Ciência C Biológicas Agrárias e da Saúde, [S. l.], v. 24, n. 3, p. 255–263, 2020. DOI: 10.17921/1415-6938.2020v24n3p255-263. Disponível em: https://ensaioseciencia.pgsscogna.com.br/ensaioeciencia/article/view/7610. Acesso em: 25 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigos